Свет мой, зеркальце, скажи..

Форум, посвященный рукоделию, чаще всего,- женский форум или для женщин, или о женщинах. Почему бы нам не поговорить о женщинах, о женском, о моде и красоте, в общем, о тех, кому самой Природой даровано нести в мир Красоту самим собой

Модератор: Snejinca

Аватара пользователя
Олечкина
Самые... самые мы
Самые... самые мы
Сообщения: 1520
Зарегистрирован: 24 июн 2012, 11:56
Откуда: Выборг

Свет мой, зеркальце, скажи..

Сообщение Олечкина » 15 янв 2017, 18:22

Изображение

Затронули на днях тему о том, что красота души отражается во внешности. Но стоило бы разобраться. Тут кажется не все так однозначно. Если идти от обратного, то если перед нами красивый человек, то и душа у него прекрасна. Так ли это? Неплохо бы для начала вообще понять какая красота подразумевается, ведь понятие о красоте, как известно, растяжимое. Раз уж я поместила эту тему в раздел о женщинах, то будет уместным о них и поговорить,а соответственно и о женской красоте, а так-же о женской душе. Нет, Валикс, я не против, можно конечно и о мужской. Но как-то на ум пришли примеры только с девочками и с женщинами, поэтому вопрос пока поставлю относительно женской половины.

В размышлениях вспоминаю, как девочки отдают предпочтение в симпатии красивой воспитательнице, красивым подружкам, красивым героиням сказок или фильмов. Связано ли это с поставленным вопросом или тут дело в другом? И что вообще касается детей, они достаточно жестко относятся к несимпатичным сверстникам. Опять таки почему?

И как-бы совсем не в тему к детям, но в тему поставленному изначально вопросу - красавиц, как известно много, в том числе и среди женщин очень доступных и аморальных. О какой уж красоте души в таком случае может идти речь, непонятно.

Аватара пользователя
Snejinca
Самые... самые мы
Самые... самые мы
Сообщения: 7133
Зарегистрирован: 25 янв 2006, 19:57
Откуда: Moskva

Re: Свет мой, зеркальце, скажи..

Сообщение Snejinca » 17 янв 2017, 18:14

Не знаю что сказать, но в интернете нашла вот такое описание женской красоты.

В женской высокой, чистой красоте... есть непременно ум. Глупая красота — не красота. Вглядись в тупую красавицу, всмотрись глубоко в каждую черту лица, в улыбку её, взгляд — красота её мало-помалу превратится в поразительное безобразие. Воображение может на минуту увлечься, но ум и чувство не удовлетворятся такой красотой: её место в гареме. Красота, исполненная ума, — необычайная сила, она движет миром, она делает историю, строит судьбы; она, явно или тайно, присутствует в каждом событии. Красота и грация — это своего рода воплощение ума. От этого дура никогда не может быть красавицей, а дурная собой, но умная женщина часто блестит красотой. Красота, про которую я говорю, не материя: она не палит только зноем страстных желаний: она прежде всего будит в человеке человека, шевелит мысль, поднимает дух, оплодотворяет творческую силу гения, если сама стоит на высоте своего достоинства, не тратит лучи свои на мелочь, не грязнит чистоту.

Иван Гончаров


Изображение
Серебрякова, Зинаида Евгеньевна Девушка со свечой. Автопортрет. 1911 г

Аватара пользователя
Олечкина
Самые... самые мы
Самые... самые мы
Сообщения: 1520
Зарегистрирован: 24 июн 2012, 11:56
Откуда: Выборг

Re: Свет мой, зеркальце, скажи..

Сообщение Олечкина » 17 янв 2017, 23:39

Snejinca писал(а):Не знаю что сказать, но в интернете нашла вот такое описание женской красоты.

Как это ты, Снежинка, не знаешь что сказать? :pottytrain2: Ведь утверждение об отражении красоты внешней в душевной было твоим :pottytrain3:

Аватара пользователя
Snejinca
Самые... самые мы
Самые... самые мы
Сообщения: 7133
Зарегистрирован: 25 янв 2006, 19:57
Откуда: Moskva

Re: Свет мой, зеркальце, скажи..

Сообщение Snejinca » 18 янв 2017, 00:12

Как это ты, Снежинка, не знаешь что сказать?

Есть то, что не видно глазу, а чувствуется душой. Лицо просто симпатичное становится красивым, если есть свечение внутри.

Аватара пользователя
Valiks
Site Admin
Сообщения: 20316
Зарегистрирован: 24 янв 2006, 21:28
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Свет мой, зеркальце, скажи..

Сообщение Valiks » 18 янв 2017, 02:02

Писал, писал ответ, и несмотря на все мои старания, кратко, как у вас - не получилось. Поэтому решил выставить написанное на сайт. Читать ответ тут

Аватара пользователя
Snejinca
Самые... самые мы
Самые... самые мы
Сообщения: 7133
Зарегистрирован: 25 янв 2006, 19:57
Откуда: Moskva

Re: Свет мой, зеркальце, скажи..

Сообщение Snejinca » 18 янв 2017, 20:44

Писал, писал ответ, и несмотря на все мои старания, кратко, как у вас - не получилось.

Классно получилось. :occasion9:

Рано или поздно канон переставал работать, устаревал. В чём дело, ставили перед собой вопрос теоретики от искусства? И не могли найти вразумительного ответа. Вернее, ответы они давали, но были они малоубедильными.

Восприятие людей менялось? Поэтому устаревал канон?

Можно попытаться найти эти аргументы, взяв за основу лингвистику, или, точнее «язык» проанализировав два понятия «душа» и «красота». Даже при самом поверхностном анализе мы найдём, что эти два понятия связываются в речи через словосочетание «цепляет за душу«. Так говорят, когда воспринимают что-то красивое. Причём не обязательно предметное, это может быть и музыка, и речь, и даже природное явление. Но более всего, всё-таки, выражение относится к чему-то рукотворному. Как, что, и чем «цепляет», и где та «душа», которую зацепили мы не будет разбираться, нам не это важно. Нам надо понять что формирует красоту в нашем сознании. Если мы остановимся только на этом, то сумеем понять, что для того, чтобы что-то «цепляло за душу» должны быть задействованы два рычага,- один со стороны Творца произведения, и второй со стороны Наблюдателя или Зрителя.


Может цепляет за душу, потому что это знакомо? Либо в красоте находится какой-то элемент из мира души, на который она откликается? Или за то что она цепляется через тело взлядом..

Аватара пользователя
Valiks
Site Admin
Сообщения: 20316
Зарегистрирован: 24 янв 2006, 21:28
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Свет мой, зеркальце, скажи..

Сообщение Valiks » 18 янв 2017, 21:46

Snejinca писал(а):
Рано или поздно канон переставал работать, устаревал. В чём дело, ставили перед собой вопрос теоретики от искусства? И не могли найти вразумительного ответа. Вернее, ответы они давали, но были они малоубедильными.

Восприятие людей менялось? Поэтому устаревал канон?

Причин было много, в том числе и та, что восприятие менялось. Но это следствие, а не причина. Первое что тут необходимо понять, так это то, что при восприятии человек решает какие-то жизненные задачи. Для их решения и выстраивается тот вид или тип восприятия, который наилучшим образом решит его задачи. Мы уже говорили о том, что человеку древности в какой-то момент перестало быть необходимым видеть потусторонних Сущностей. Он перестроил своё восприятие, и теперь, современный человек этих Тварей не видит. Даже тех Тварей, которых он видит почти каждый день, он воспринимает как себе подобных, для человека они выглядят как человеки, хотя человеками не являются. Можно было бы сказать по другому,- людьми не являются, однако, данное определение отличается от предыдущего (человек) тем, что оно предполагает ещё нечто для восприятия, кроме зрительных анализаторов. Но оно, тем не менее, участвует в процессе определения понятия "красота".

Вследствие чего происходит смена восприятия у человека.

Прежде всего менялось мировоззрение. А оно уже определяло задачи, стоящие перед человеком. Надо сказать то, что скрывают историки и другие наученные человеки, то есть особи "от науки". на протяжении веков. Скрывают один из главных стимулов, заставляющих Людей менять свои задачи, а вслед за ними и мировоззрение, это нашествие НЕЛЮДЕЙ. Противостоять им человек не хотел (не "гуманно" всё это), чтобы не уподобляться им, вырабатывал другие способы избавления от их влияния. Почти всегда эти средства были связаны с изменением сознания, а вслед за ним и мировоззрения. По большому счёту, человек работал над своим сознанием не ради избавления от натиска нелюдей, причина была другая. Она состояла в том, что человек на протяжении тысячелетий развивался, совершенствовался, а вслед за этим Нелюди были вынуждены приспосабливаться в новым условиям восприятия мира Человеком. На каком-то этапе Нелюди вводили "свои правила" во взаимоотношения. Это приводило к необходимости изменения мировоззрения.

Смена мировоззрения

Смена мировоззрения в свою очередь ставила перед человеком новые задачи. Куда всё это двигалось или двигается, и к чему все эти "движения"? Чтобы сказать кратко, можно было бы сказать: "перед человеком стояла и стоит задача самосовершенствования". Но это крайне неправильная трактовка. Такие задачи стоят перед Нелюдями. Хотя, любой рост, любое изменение можно назвать "самосовершенствоанием". И человеческий тоже. Но не так всё просто тут. Для Нелюдей задача состоит в том, чтобы "догнать и отобрать", а у человека "создать новое, небывшее ранее". Что человек создаёт? расширяет своё сознание. Однако, "расширение" это, вопреки слову, его обозначающему, происходит не "вширь" и даже не вглубь, а ввысь. Отсюда и изменение "видения мира", и далее, требование изменений в "каноне".

Канон, надо сказать, это тоже не человеческое изобретение, это своеобразный "костыль" при взаимодействии с миром, который нужен был Нелюдям, но не человеку. Нелюдей на земле всегда было большинство, а человек всегда был в меньшинстве. Чаще всего Нелюди были в подчинении у человека. Однако, времена изменились, и теперь Нелюди подчиняют человека. И теперь, перед человеком открывается новая, тоже, ранее не бывшая, несуществовавшая задача. Она состоит в том, чтобы сохранить себя, сохранить свой Род. Причём сейчас Человеку грозит полное, тотальное истребление, если не будут найдены средства, которые решат эту задачу. Решить её можно только одним способом,- через Изменение Сознания. Человек, в массе своей, не готов к решению этой задачи. Осознающих Людей на земле катастрофически мало. Единицы. Но, другого выхода нет.

Сложность увеличивается ещё в силу того, что Нелюди посягают на то, чтобы вмешаться в человеческое сознание. УЖЕ разработаны десятки видов ор-ия, которые вторгаются в человеческое сознание, и манипулируют им. Все события, которые мы видим вокруг, все катаклизмы, войны, стрельба, искусственно спровоцированные терры и акты,- это просто испытание этих видов о-я, для его усовершенствования.

Другое, что происходит на наших глазах, это попытка очередного, искусственного и тупого изменения мировоззрения человека. В массы вброшены десятки, сотни, даже тысячи фальшивок, под видом "истины в последней инстанции". Они должны превратить человека в безмозглую овощь, в быдло. И успешно превращают. Причём те "истины", что вброшены на поверхность не самые главные и не самые страшные. "Плоская земля", "возврат к исконности", и многие другие, это цветочки. Ягодки намного страшнее. Они работают на уровне как говорят, психиатры,- подсознания. Они невидимы, неосязаемы, но они есть.

Поводом для данной темы стала наша беседа в другом месте и слова о том, что:

Олечкина писал(а):Затронули на днях тему о том, что красота души отражается во внешности.

Это действительно так, и объяснение данного момента надо углубить, но будем идти к нему постепенно. Тут вопрос состоит в том чтобы понять, ЧТО отражается и КАК отражается? Ещё и в том ГДЕ и в КОМ оно отображается или отражается? Мы привыкли думать об "отражении", как о процесс получения изображения в зеркале, но надо смотреть на эти вещи шире. Опять же среди учёных бытует выражение "рефлексия", которое дополняет бытовое "отражение". Отражать, надо понимать так, как это нам пытаются внушить учёные,- как получение импульса от источника, и далее как посылание, возврат импульса обратно, к источнику. Иначе мы ничего не поймём, и никакого объяснения не получим. на этом механизме построены многие процедуры оболванивания народа. Использует тот факт, что человек получив что-либо всегда возмещает, компенсирует полученное. НО, если в посыльщике Пустота, ТО ЧЕЛОВЕК ПРИ ВОЗВРАТЕ ОБЕСТОЧИВАЕТСЯ. И тут существуют ещё и "подводные камни", которые Нелюди используют против человека. О них мы ещё поговорим, но, надо сказать, что большинство наблюдаемых в социуме и насаждаемых элементов опасны для Человека, в силу того, что они изменяют человека. Незаметно и подло... И это печально.

Аватара пользователя
Олечкина
Самые... самые мы
Самые... самые мы
Сообщения: 1520
Зарегистрирован: 24 июн 2012, 11:56
Откуда: Выборг

Re: Свет мой, зеркальце, скажи..

Сообщение Олечкина » 09 апр 2017, 09:44

Попалось в интернете:

"Если женщина постоянно ноет, стонет, хочет замуж, она получит фигу с маслом. Или без масла. Но фигу – это точно. Почему? Потому что она не поняла, зачем она родилась на этот свет. И пока она не поймет, она не станет счастливой. Это невозможно. Потому что есть две силы, которые исходят из женщины. Одна сила называется красота.

Красота означает способность отдавать. Иногда красота исходит сама из женщины – это значит, она отдавала в прошлой жизни и в этой жизни уже заслужила замужество. Бывает, что женщина рождается женщиной, но из нее красота сама по себе не исходит. Почему? Потому что она не заслужила замужество. И в этом случае значит, что она его должна заслужить. В этой жизни. Она должна начать отдавать сейчас, она должна любить всех учиться сейчас, прямо сейчас, не тратя ни секунды. Надо это делать каждую секунду своей жизни.

Учиться любить означает заботиться обо всех, кто окружает. Это означает проявлять свою женскую природу. Когда женщина начинает проявлять женскую природу, т. е. пахнуть, значит, она становится красивой. Чем больше она пахнет, тем больше она красивая становится. Понимаете или нет? Постепенно она наполняется женской силой все больше и больше. И она заслуживает."
Как все просто. И как удивительно то, что нужно приложить усилие, чтобы увидеть эту простоту. Как очки на лбу, которые ищет их обладатель.

Аватара пользователя
Valiks
Site Admin
Сообщения: 20316
Зарегистрирован: 24 янв 2006, 21:28
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Свет мой, зеркальце, скажи..

Сообщение Valiks » 09 апр 2017, 11:04

Олечкина писал(а):Как все просто. И как удивительно то, что нужно приложить усилие, чтобы увидеть эту простоту. Как очки на лбу, которые ищет их обладатель.

Просто? Не сказал бы. Мысли, выложенные в "нашла в интернете" интересные, но они описывают картину однобоко.

Олечкина писал(а):Если женщина постоянно ноет, стонет, хочет замуж, она получит фигу с маслом. Или без масла. Но фигу – это точно. Почему? Потому что она не поняла, зачем она родилась на этот свет. И пока она не поймет, она не станет счастливой. Это невозможно. Потому что есть две силы, которые исходят из женщины. Одна сила называется красота.

Существуют разные варианты, определяющие понятие "женщина". Часто, в современной жизни мы видим женщин-паразитов. Не зря ставят равенство между женщиной и кошкой "женщины как кошки". Меня часто удивляло, почему "хорошие женщины" достаются подонкам. Но если принять во внимание, что женщина это та же кошка, то сразу всё становится на свои места: она нашла себе "хозяина", то есть того, кто будет о ней заботиться, на ком она будет паразитировать. И тут вспоминается другая поговорка, не менее интересная, о том, что это не мы хозяева кошек, а они наши. Вот это и даёт нам более полную картину явления под именем "женщина".

Теперь об излучении, ведь говоря "красота" на самом деле имеется ввиду излучение. Что излучает женщина? Тут сразу не ответишь. Попросту говоря,- многое. И в этом случае, есть женщины, которые излучают что-то созидательное, творческое, а есть те, которые живут паразитизмом. В данном случае, в наших интернет-цитатах речь идёт о последних, хотя, нам пытаются доказать обратное. Сила, которая исходит из женщины и называется красота,- соблазняет

Олечкина писал(а):Красота означает способность отдавать. Иногда красота исходит сама из женщины – это значит, она отдавала в прошлой жизни и в этой жизни уже заслужила замужество. Бывает, что женщина рождается женщиной, но из нее красота сама по себе не исходит. Почему? Потому что она не заслужила замужество. И в этом случае значит, что она его должна заслужить. В этой жизни. Она должна начать отдавать сейчас, она должна любить всех учиться сейчас, прямо сейчас, не тратя ни секунды. Надо это делать каждую секунду своей жизни.

"Отдавать", это только так называется, в реальности, она соблазняет. Чтобы ПОЛУЧАТЬ. То есть, тут проявляется своеобразная корысть. Потому она и ноет. Она "хочет", она "требует", она считает что "заслужила" или, наоборот, что именно "её обделили по жизни". Нормальная женщина излучает не ради того, чтобы получать. Так поступает женщина-проститутка.
Кстати, стоит почитать на эту тему:

В них, кое-какие моменты раскрываются. Правда, о "настоящей любви" лучше почитать у Бердяева "Эрос и личность", но не вижу её в продаже. Это книга сборник цитат из книг Бердяева

Rukodelinutsa_02m.jpg

Олечкина писал(а):Учиться любить означает заботиться обо всех, кто окружает. Это означает проявлять свою женскую природу. Когда женщина начинает проявлять женскую природу, т. е. пахнуть, значит, она становится красивой. Чем больше она пахнет, тем больше она красивая становится. Понимаете или нет? Постепенно она наполняется женской силой все больше и больше. И она заслуживает."

Учиться любить невозможно. Говорить такое абсурдно:
Ты просишь научить тебя любить,
А я молчу, что толку в пустословьи.
Такому невозможно научить,
Немыслимо заиграть с любовью...
Сказать - "Иди"
Сказать - "Не трусь, смелей!"
И стиснув от бессилья кулаки...
В любви не может быть учителей,
Мы навсегда её ученики...

Женская сила даётся изначально. Сколько будет её у женщины зависит:
1. от рождения, родилась по любви или нет,
2. от воспитания. В том числе и от самовоспитания
Посмотреть на самых отъявленных Бл...дей (или так называемых "несчастных женщин"), почти в каждом случае, она и её жизнь это копия жизни матери. НО тут бывает 2 варианта,- она либо повторяет жизнь материи, либо создаёт себе (и своему окружению) немыслимые, невыносимые условия, мстя за что-то матери. Часто, за то, что у неё (у матери) было "всё хорошо", но больше всего, за то, что мать высосала из неё всю ту "красоту" то есть силу, которая даётся каждому ребёнку при рождении, и пустила на уничтожение отца или своих любовников, кои всегда есть в наличии.

"Пахнуть". Мерзкое слово используют. Но, можно и так сказать. речь идёт не о запахе в прямом смысле слова, а о каком-то не воспринимаемом обычными органами восприятия "излучении". Такое "излучение" бывает и у проституток и гулящих (у них свой "запах"), и если её выбирают только подонки, то лишь потому что она именно их притягивает, и у "хорошей" женщины. Вот только последние либо перевелись в наше время, либо перестали излучать. Это произошло потому, что уровни ценности, или ценностной оценки изменились в наше время. Женщина-мать, ЖЕНЩИНА "с большой буквы" уже никому не нужна. Ей просто нет места в нашей жизни. Посмотрите вокруг,- рожают не ради материнства, а ради... "материнского капитала" или ради того... "чтоб было". Ведь вокруг только и слышно "Как? Ты ещё не родила?". Или "Надо завести ребёнка" (как собаку или кошку). Игрушка. Много женщин вокруг могут сказать о себе "Я - МАТЬ!". И изучать вокруг себя эне6ргию материнства. Ту, к которой хочется прильнуть. Прильнуть как к любящей матери, а не как к женщине? Давно не видел таких. И раньше это было редкостью, а сейчас и подавну.

Так о каком типе женщин говорится в представленном отрывке "из интернета"? О ком речь? О чём она просит, или чего ей недостаёт, к чему должна стремиться современная женщина? К чему она стремится, и стремится ли вообще? Кажется, большинство женщин, всё-таки как кошки, мяукают на всех и каждого, кто-нибудь да и подберёт, в дом приведёт, молочка нальёт. А более всего, женщины используют более надёжный способ, свой орган подставят а дальше всё просто, если не забеременеет, то пускается в ход шантаж. мало кому из мужчин удаётся сорваться с такого крючка. НО, о мужчинах надо говорить отдельно, там тоже много всего есть, однако, главная причина того, что мужчины кидаются на каждую падаль, это то, что падаль излучает нечто, против чего он устоять не способен.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Аватара пользователя
Олечкина
Самые... самые мы
Самые... самые мы
Сообщения: 1520
Зарегистрирован: 24 июн 2012, 11:56
Откуда: Выборг

Re: Свет мой, зеркальце, скажи..

Сообщение Олечкина » 13 апр 2017, 15:00

Как-то ты так хитрО раскрыл эту тему, на первый взгляд казавшуюся довольно простой. А оказалось не так все просто. У меня аж перезапуталась вся информация...


Вернуться в «О. женщина - ты свет души моей»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость