Неужели Визитеры (Vизитеры) V (Visitors) (2009) фантастика?

Трудно представить современную жизнь без кино. Ещё Ленин говорил, что "наиважнейшим из искусств следует считать кино". Давайте разберёмся, так ли важно кино для нас?

Модератор: Snejinca

Ответить

<t>Инопланетяне (визитёры) существуют и они среди нас?</t>

Да, они среди нас, но хорошо маскируются
6
86%
Не существует никаких визитёров, это плод чьей-то фантазии
0
Голосов нет
Они есть, но я их не умею распознавать
1
14%
Мне всё равно есть они или их нет
0
Голосов нет
 
Всего голосов: 7

Аватара пользователя
Valiks
Site Admin
Сообщения: 20319
Зарегистрирован: 24 янв 2006, 21:28
Откуда: Москва
Контактная информация:

Неужели Визитеры (Vизитеры) V (Visitors) (2009) фантастика?

Сообщение Valiks » 28 дек 2009, 16:02

Неужели Визитеры (Vизитеры) / V (Visitors) (2009) фантастика?

ИзображениеОчень хотелось бы, чтобы этот фильм был фантастикой. Однако, вышли первые четыре серии фильма «Визитёры», и, конечно же туподумы интернета, обсуждая фильм будут трепаться о том, кто как выглядит, кто сколько миллионов потратил на создание фильма и о других нелепостях, и никто не затронет более серьёзные пласты. Именно те, что данный фильм, как и многие другие, вышедшие на экраны в последнее время, к разряду фантастики не имеет никакого отношения. Драма, ещё может быть, но, скорее всего их нужно отнести к жанру РАДОСТЬ СОЗДАТЕЛЕЙ или СЧАСТЬЕ ЗАКАЗЧИКОВ. Потому, что фильм воссоздаёт нашу реальность в виде фантастического гротеска или гиперболы. Реальность абсолютная, вплоть до простейших бытовых деталей в виде прививок, якобы от гриппа, но на самом деле… впрочем, смотрите фильм, в четвёртой серии даётся объяснение того, зачем инопланетяне пытаются людям прививать в массовом порядке прививки от гриппа.

Показаны в фильме и многие другие «мелочи», таки как тотальная слежка (мы уже имеем это почти в полной мере), тотальная гибридизация человечека, или селекция «нового типа», создание «шестой расы», и так далее. Конечно, в фиольме всё это носит немного изменённое название, но, тем кто не отупел совсем, чтобы считать ахинеей всё написанное о инопланетном вторжении на нашу планету, вышедшее за последние годы вполне могут понять о чём речь.

Корабль пришельцев, это пресловутая Нибиру, а всё происходящее в связи с прилётом, планы «жителей Нибиру». Нам не говорят о том, что реально нас ожидает в связи с прилётом данной планеты. Будет ли это планета или нечто ещё, тем более никто не собирается объяснять. Или, то, что, вполне возможно, что никакой Нибиру вообще не существует, просто элита решила привести в исполнение планы, готовящиеся тысячелетия. По большому счёту надо понимать тот факт, что не так важно, чем конкретно будет для нас этот «планетарный переход», важно то, что он усиленно не только готовится, но осуществляется. Фильм говорит об этом. Происхоидт, и давно уже, тотальное подключение землян к ноосфере, или «Высшему разуму» или констраверту. ЕГЭ - самое невинное средство. Кроме этого существует масса других мероприятий, но… все они имеют пока что локальный характер, а ИМ нужна массовость. Массовость обеспечивают СМИ,- ТВ, ради и ещё больше интернет. Но и этого недостаточно,- миллионы людей давно уже отказались от просмотра телевидения, многие миллионы не имеют доступа в интернет, значит, нужно использовать нечто, что дойдёт до каждого. Поэтому отравляются все продукты питания, в магазинах, давно уже практически все продукты либо Ген-модифицированы, либо обработаны такой химией, что страшно становится что-либо покупать. Отравляется вода. Везде, где есть водопровод. К чему это приводит? К мутациям в организме человека. Америка тому пример. Глобальное ожирение, следствие неусвояемости продуктов питания, а не чрезмерной ненасытности.

Итак, проблема переделки людей на первом плане. Опыты, или эксперименты, проведённые над людьми в последние несколько столетий, направленные на внедрение в сознание идеологической дряни не возымели успеха, поэтому никто никого ни в чём убеждать не собирается. Хотя, фильм именно с этого и начинается с того, что визитёры, якобы, решили идти «мирным путём», путём зомбирования сознания через идеологию «братства и равенства». Но, кому как не нам знать к чему приводят подобная пропаганда. На фоне внешнего лоска и блеска показано, что визитёры не останавливаются только на уровне болтологии, и вовсю работали над внедрением своих представителей в ряды людей. И, как не сложно догадаться, люди их не распознали. Что и неудивительно,- вокруг нас масса визитёров но, многие ли способны их распознать? Да и небезопасно заговаривать на эти тему,- места в дурдоме забронированы для таких правдоискателей.

Однако, всё-таки, можно ли распознать визитёров? Судя по фильму, да, можно. Главное их отличие,- это ящерица под кожей человека. Но, это фильмовский вариант. В реальности,- это означало бы что они не теплокровные. Как это проявляется на человеческом уровне? Да, элементарно,- они не способны на человеческие чувства. То есть они способны создавать ОЩУЩЕНИЯ, но у них напрочь отсутствует способность ЧУВСТВОВАНИЯ,- сопереживание, душевная боль, и, особенно Любовь и сострадание, они не знают. И нас приучают к тому, что «всё это было только физически». И что «потрахаться просто так это хорошо», тем самым «набирается опыт», а вот когда встретиться «настоящая Любовь», тогда опытный будет и более способный и качественный. Только в чём? В том, чтобы на основе механического, но очень профессионального секса, симулировать то, что они называют Любовью? Они так и говорят,- «заниматься Любовью». Как будто Любовь это занятие, типа игры в мяч.

Но, всё-таки, как же отличить визитёра от настоящего человека, а вернее, в нашем случае будет сказать, как отличить истинные чувства от ложных, от тех, что порождены ощущениями? В фильме «Визитёры - V» это хорошо прослеживается на примере главных героев,- матери, агента госбезопасности Эрики Эванс, и её сына, смазливого мальчика, влюбившегося в манекенного вида куколку-визитёршу. И вот тут можно легко наблюдать (если есть способность видеть не только глазами) как проявляются истинные чувства, и ячем они отличаются от ощущений.

Нетрудно заметить, что мать, Эрика Эванс реально заботиться и о сыне, и о безопасности других людей. И вовсе не только по долгу службы. Но, на её фоне, в фильме тяжело увидеть истинные чувства и противопоставить их ложным. А вот на фоне сына и инопланетянки, это легко прослеживается. Она холодна, а он не способен понять, что же его притягивает к ней. А это как раз то, что в наше время усиленно пропагандируется такими как Лариса Ренар и иже с ними,- умение СОБЛАЗНЯТЬ, то есть создавать ложные чувства, которые возникают не от Любви партнёра, и не от своей собственной, а от того, что соблазнитель создаёт в себе чувственную пустоту (вообще, надо сказать, что у всех нелюдей, ПУСТОТА, ВАКУУМ, ХАОС имеют первостепенное значение) или вакуум, который вынуждает партнёра отдавать из себя огромные массы чувств, которые бы были не только свои собственные, но ещё и заполняли внутреннюю пустоту другого. Что мы и видит на примере Мальчика и Инопланетянки. Она пустая, он же вынужден работать в повышенном режиме, и за неё и за себя. То есть убеждать самого себя в том, что с её стороны есть проявление Любви. Фактически, он сам в себе создаёт эту Любовь, и свою к ней и её к себе. Такое нам очень часто приходится наблюдать в окружающей нас жизни, когда некая соблазнительница (или соблазнитель) создают пустоту, вынуждая кого-то восполнять её. Страдания подкупившегося на обман увеличиваются, но, хуже всего то, что они принимаются за Любовь.

Но, есть и вторая сторона,- когда есть истинная Любовь, но она безответна. Как в случае Эрики Эванс к сыну. Как ту расценивать ситуацию. Думаю, её можно было бы расценивать как «перехват». Мальчик полностью на привязи у инопланетянки и слова матери до него не доходят. Но, есть и её ошибка. Ошибка Эрики в том, что она недооценивает многие нюансы юношеского возраста. Ей следовало бы спуститься с небес на землю, и не предоставлять сыну ту степень свободы, с которой он ещё не в состоянии совладать.

Существует ещё и третья и не только стороны дела. Это когда в нашей среде уже орудуют визитёры. В том числе в нашей семье. Их, на самом деле уже очень много. И, не исключён тот факт, что чей-то муж (жена) или даже ребёнок, обладает всеми свойствами (не качествами, потому что качеств у них нету) визитёра. Об этом надо говорить, потому что положение дел крайне серьёзно, и, недалёк тот день, когда будет поздно говорить о чём-либо вообще. Но, можно, конечно, остановиться на обсуждении тех идиотизмов, которые обсуждает весь интернет,- у кого какой костюм и кто из актёров и как сыграл свою роль.
Сегодня весь мир проснулся и увидел, что над каждым городом парят космические корабли. Прибывшие утверждают что пришли с миром, и предлагают подарки в виде медицинских открытий и технологических усовершенствований. Они обещают, что не навредят. Они лгут. Большинство человечества верит, что чужие прибыли как раз тогда, когда мы в них нуждались. Люди с радостью принимают их помощь. Но во время расследования террористической ячейки агент госбезопасности Эрика Эванс обнаруживает нечто вовсе не безобидное. Когда ее напарник пытается ее убить, Эрика обнаруживает, что пришельцы планируют внедриться в правительства и крупные корпорации, чтобы в будущем захватить все человечество. Но убедить в этом остальных практически невозможно, ведь в руках пришельцев два мощных козыря. Во-первых, они завоевали веру и любовь людей, благодаря своим подаркам. Во-вторых, они взяли под контроль почти всех подростков. Тысячи подростков, включая сына Эрики, были назначены «послами мира», но на самом деле они шпионят для пришельцев, не подозревая об этом. Эрика вынуждена вступить в движение сопротивления, где она знакомится с Райаном, пришельцем, который хочет спасти человечество. Эрике придется находить равновесие между сопротивлением, работой, и заботой о своем сыне, который принял сторону врагов.
► Показать

Выпущено: США, Warner Bros. Television
Год выхода: 2009
Жанр: фантастика, драма
Режиссер: Ив Симоно
В ролях: Морена Баккарин, Кристал Балинт, Моррис Честнат, Джоэль Гретш, Марси Т. Хаус, Логан Хаффман, Джереми Джонс, Крэйг Марч, Элизабет Митчелл, Алан Тьюдик

Продолжительность: 00:47:10
Озвучивание: Профессиональное (многоголосое, LostFilm) / Профессиональное (многоголосое, NovaFilm)

Скачать субтитры: Для 01-04 эпизодов - тут

Посмотреть тут

Посмотреть фильм он-лайн можно тут - 1-я серия

Аватара пользователя
Марька
Самые... самые мы
Самые... самые мы
Сообщения: 6956
Зарегистрирован: 15 авг 2008, 14:43

Re: Неужели Визитеры (Vизитеры) V (Visitors) (2009) фантаст

Сообщение Марька » 28 дек 2009, 16:54

Фильм еще не смотрела, но во многом, что сейчас показывают, от "фантастических" фильмов "романтических" комедий, которые в избытке заполонили всякого рода средства массовой информации, прослеживается какое-то подобие механической жизни, которую нам предлагают.
Valiks писал(а): Однако, всё-таки, можно ли распознать визитёров? Судя по фильму, да, можно. Главное их отличие,- это ящерица под кожей человека. Но, это фильмовский вариант. В реальности,- это означало бы что они не теплокровные. Как это проявляется на человеческом уровне? Да, элементарно,- они не способны на человеческие чувства. То есть они способны создавать ОЩУЩЕНИЯ, но у них напрочь отсутствует способность ЧУВСТВОВАНИЯ,- сопереживание, душевная боль, и, особенно Любовь и сострадание, они не знают. И нас приучают к тому, что «всё это было только физически». И что «потрахаться просто так это хорошо», тем самым «набирается опыт», а вот когда встретиться «настоящая Любовь», тогда опытный будет и более способный и качественный. Только в чём? В том, чтобы на основе механического, но очень профессионального секса, симулировать то, что они называют Любовью?
Ну вот действительно, просто поражает с какой легкостью нам рекламируют "прелесть физической близости" как механическое действие, чтобы направо и налево ловить "сексуальные волны". Но самое страшное, что именно такое вокруг и вижу: девушек, одетых как проститутки, на лице даже не подчеркивание глаз и губ, а просто нарисованная маска как у куклы. И в них уже действительно нет ничего живого - робот, она пошла на "технические процедуры".

Про любовь даже не слышу, чтобы говорили вокруг, все говорят о "партнёрах", "дружеском сексе, чтобы форму не терять и навык".

Воздействие чего это, почему отключается то, что делает нас людьми, которые способны на ЧУВСТВА. Оглядываешься вокруг себя в каком-нибудь людном месте - а у всех глаза пустые, безжизненные, даже душно становится.
Такое нам очень часто приходится наблюдать в окружающей нас жизни, когда некая соблазнительница (или соблазнитель) создают пустоту, вынуждая кого-то восполнять её. Страдания подкупившегося на обман увеличиваются, но, хуже всего то, что они принимаются за Любовь.
А это, мне кажется происходит часто на бытовом уровне, ведь сколько мы видим семей, где один создаёт атмосферу любви, понимания, даже семейного отдыха, а другой это всё пользует. Причём, чем дальше, тем больше. и в результате затягивает обоих, привыкают и разорвать этот круг потом очень сложно. И получается, что жизнь одного, который живой, причём не важно жена это или муж, компенсирует то, чего нет у другого - ДУШИ. И это страшно.

Аватара пользователя
Valiks
Site Admin
Сообщения: 20319
Зарегистрирован: 24 янв 2006, 21:28
Откуда: Москва
Контактная информация:

С волками жить, по волчьи выть, и всё-таки оставаться челове

Сообщение Valiks » 28 дек 2009, 17:16

С волками жить, по волчьи выть, и всё-таки оставаться человеком

Страшно не то слово. нас как-будто дрессируют. И то, что ты рассказала, это те, кто на дрессировку поддаётся. Таких становится всё больше. Наш форум тому подтверждение. Народ уже боится человеческого. Предпочитают лесбийские форумы, оранжевато-синеватого оттенка. Из того, что ты сказала, Марька, самое страшное состоит в том, что от таких бесчеловеческих (или бесо - человеческих) браков рождаются дети. И, в основном, они уже бесы, а не люди. Иногда их называют "индиго", потому что созданы под копирку, клонированы. Несмотря на то, что трахались для их создания, обычным способом, классическим методом. Только... чего-то там в этом сексе отсутствовало. Чего именно,- ты сказала,- ДУШИ ТАМ НЕ БЫЛО. Поэтому и рождаются бесы, то есть, простите "индиго", что одно и то же. И эти твари своё умеют отхватить. Они родителей дрессируют своим скотским поведением с рождения. И, человек, привыкает относиться хорошо даже к скотине, а уж к отпрыску, который выглядит как человек, но человеком не является, и подавну. Вот в этом-то и вся человеческая беда.
Вот цитата из фильма, из четвёртой серии
Эрика!

Пошли. Тебе пора увидеть это.

R6? Что черт побери такое R6?

Это то, что они добавляют
в их инъекции витаминов.

Они проводят эксперименты на людях.

362
00:27:25,863 --> 00:27:27,426
Разве это витамины?

Нет, это вакцина от гриппа.
Что, человеческая вакцина?

Они не смешивают свои лекарства с витаминами

они смешивают их с нашими вакцинами от гриппа

Партия отходит завтра.

Они делали всё здесь.
Тестировали на людях,

Упаковывали все так что бы
было похоже на вакцину от гриппа.

При этом партии
смешивались с настоящими инъекциями.

Никто не сможет заметить разницу.

И ни одно правительство агентство не будет проверять вакцину против гриппа.

Когда они получат оценку ви витамина

который по всей вероятности, ни чего больше чем витаминная инъекция.

Они знают, как играть с нами.

СМИ бомбардируют нас рассказами эпидемий, пандемий,

и мы бежим сделать укол что бы защитить себя.

Вот та что визитеры рассчитывают. На нашу...предсказуемость.

На нашу человеческую природу.

Это очень расчетливо, не правда ли?
На этом нас и ловят,- на предсказуемости, или, как говорил Дон Хуан,- на "распорядке дня", на том, что мы при любых условиях стараемся поступать "по человечески". Этим нас и убивают. И в нас убивают всё человеческое. Мы постоянно забываем поговорку,- "С волками жить, по волчьи выть". Фильм ясно всё это показывает. Тем не менее, в том и отличие человека от нелюди, что человек при любых обстоятельствах постарается оставаться человеком.

Аватара пользователя
Марька
Самые... самые мы
Самые... самые мы
Сообщения: 6956
Зарегистрирован: 15 авг 2008, 14:43

Re: С волками жить, по волчьи выть, и всё-таки оставаться че

Сообщение Марька » 28 дек 2009, 17:37

Valiks писал(а): И, в основном, они уже бесы, а не люди. Иногда их называют "индиго", потому что созданы под копирку, клонированы. Несмотря на то, что трахались для их создания, обычным способом, классическим методом.
В основном, но не все. Мне кажется, что ребенок всё-таки является отражением взрослых, которые его окружают. И вот что в него будет заложено человеческое - то и будет сопровождать его по жизни. Потому что если возможно переосмысление одним из родителей своих жизненных позиций и того, что происходит - не всё так уж плохо.
Valiks писал(а):На этом нас и ловят,- на предсказуемости, или, как говорил Дон Хуан,- на "распорядке дня", на том, что мы при любых условиях стараемся поступать "по человечески". Этим нас и убивают. И в нас убивают всё человеческое. Мы постоянно забываем поговорку,- "С волками жить, по волчьи выть". Фильм ясно всё это показывает. Тем не менее, в том и отличие человека от нелюди, что человек при любых обстоятельствах постарается оставаться человеком.
Я бы всё-таки уточнила понятия в этих случаях, потому что "по человечески" - это по человечески, а "по человечески - как по предсказуемому сценарию" - это дейсвительно поведение стада, когда один "Бе-е-е" и все за ним, ну а как же иначе - он же вожак, он знает в какую сторону надо бекать и за каким пастухом идти.

Аватара пользователя
Valiks
Site Admin
Сообщения: 20319
Зарегистрирован: 24 янв 2006, 21:28
Откуда: Москва
Контактная информация:

И в том и в другом ты ошибаешься, Марька.

Сообщение Valiks » 28 дек 2009, 17:51

И в том и в другом ты ошибаешься, Марька. Тот, кто родился как нелюдь, - таким и помрёт. От родителей он учиться только одному,- как скрывать факт того, что он не человек. И всё.

Что касается предсказуемости, то тут, ты тоже слишком узко всё понимаешь. Предсказуемость, наиболее страшная её сторона, это когда обо всём надо говорить, всё надо прояснять. Вот, выше ты сказала о том, что в ребёнка можно нечто вложить. Но это же чушь. Человек тем и отличается от животного, или, тем более от нелюди, что в нём самом есть тот нравственный закон, которому нелюдей учат. Человек просто знает как поступить ПРАВИЛЬНО или по совести. И этому НАУЧИТЬСЯ НЕЛЬЗЯ, невозможно, исключено. Или в тебе это есть, или этого не будет уже никогда. Тут третьего не дано. Те, в ком совести нету по определению, но им нужно было создать видимость совести, создавали правила и законы. Есть же народности, у которых НЕ БЫЛО НИКАКИХ ПРАВИЛ, просто потому что они им не нужны были, в них самих было заложено понятия совести и нравственности. Это как некое внутреннее чутьё, которое подсказывает правильно ли ты поступаешь или идёшь "против течения". И этому невозможно научиться искусственно. Миллионы книг, которые якобы учат тому "как быть" лгут. Учиться можно только тому, ЧТО УЖЕ УМЕЕШЬ, А ТОМУ, ЧТО ТЕБЕ НЕ ДАНО ОТ ПРИРОДЫ НАУЧИТЬСЯ невозможно.

Аватара пользователя
Марька
Самые... самые мы
Самые... самые мы
Сообщения: 6956
Зарегистрирован: 15 авг 2008, 14:43

Re: И в том и в другом ты ошибаешься, Марька.

Сообщение Марька » 28 дек 2009, 18:08

Valiks писал(а): Человек просто знает как поступить ПРАВИЛЬНО или по совести. И этому НАУЧИТЬСЯ НЕЛЬЗЯ, невозможно, исключено. Или в тебе это есть, или этого не будет уже никогда. Тут третьего не дано. Те, в ком совести нету по определению, но им нужно было создать видимость совести, создавали правила и законы.
Но вот я считаю, по некоторым наблюдениям, что на определённый жизненный этап человек выходит с определённым бакажом знаний и воспричтия мира - и это то, что ему дали понять родители, которые в большей или меньшей степени расскаывали и показывали ребенку мир. И некоторые вещи, отношение к ним, остаётся таким же, какими вложили их родители, а в другом случае происходит переосмысление. А потом, если не происходит застоя и загаживание сознания, когда основу жизни составляют сериалы "про любофь" или интеллектуальные передачи типа "дома 2", то человек выходит на новый уровень, выше того, который дали ему родители. Но основой всё равно было то детство и тот опыт, который получил ребёнок в детстве. И я не говорю о том, что это были непрестанные занятия с ним, неустанное внимание родителей, кружки и секции - а просто предоставление возможностей для познания мира.

Аватара пользователя
Valiks
Site Admin
Сообщения: 20319
Зарегистрирован: 24 янв 2006, 21:28
Откуда: Москва
Контактная информация:

Люди и нелюди

Сообщение Valiks » 28 дек 2009, 18:30

В общем, по твоим представлениям получается, что главное заиметь "правильных родителей". И они в тебя вольют как в бочку, "правильные понятия", и, вообще, "все, что полагается". Нам остаётся только вовремя рот открывать для вливания. На самом деле ЭТО НЕ ТАК. И у нормальных родителей есть ненормальные дети, также как у нормальных детей, ненормальные родители. Так что твоя формула не всё объясняет. В реальности, мы получаем тех родителей, которые максимально будут способствовать развитию тех способностей, ради которых этот ребёнок сюда пришёл. Но, при этом надо будет РАБОТАТЬ НАД СОБОЙ САМОМУ. И тогда родители и дети становятся как бы "партнёрами". Дети помогают родителям вспомнить то, что они забыли, дети приобрести те знания и навыки о взаимодействии с окружающим миром, которых у них нет. А вот у нелюди,- всё как раз так, как говоришь ты,- они пришли вампирить, высасывать из родителей всё, что только сумеют. Вплоть до того, что если родители им ничего не дают, они их умерщвляют. Способов умерщвления "безболезненным" и "бесконтактным" методом очень много. Думаю, этот сериал их покажут, а если не покажет, то, достаточно посмотреть такие фильмы как "Дело № 69", "Дитя тьмы", но ещё лучше "Шёпот". Именно в последнем прекрасно показано КАК эти твари убивают людей, даже не прикоснувшись к ним. И (внешне) ничего особенного не сделав.

Аватара пользователя
Марька
Самые... самые мы
Самые... самые мы
Сообщения: 6956
Зарегистрирован: 15 авг 2008, 14:43

Re: Люди и нелюди

Сообщение Марька » 28 дек 2009, 18:40

Valiks писал(а):
В общем, по твоим представлениям получается, что главное заиметь "правильных родителей". И они в тебя вольют как в бочку, "правильные понятия", и, вообще, "все, что полагается". Нам остаётся только вовремя рот открывать для вливания. На самом деле ЭТО НЕ ТАК.
Вот любишь ты всё переиначить. Этого я не говорила. Я говорила. что так или иначе, но родители дают нам определённые представления об окружающем мире, если гвоорить школьным языком. С их слов и поступков мы понимаем "что такое хорошо и что такое плохо", и не все родители и не всегда закладывают эти понятия правильно.
Valiks писал(а): В реальности, мы получаем тех родителей, которые максимально будут способствовать развитию тех способностей, ради которых этот ребёнок сюда пришёл. Но, при этом надо будет РАБОТАТЬ НАД СОБОЙ САМОМУ. И тогда родители и дети становятся как бы "партнёрами". Дети помогают родителям вспомнить то, что они забыли, дети приобрести те знания и навыки о взаимодействии с окружающим миром, которых у них нет.
А говорила я именно об этом, что после того, и на основе того, что мы увидели и прочувствовали - начинается работа над собой, мы совершенствуемся на той базе восприятия жизни, которую получили, и в наших силах либо приумножить, расширить наши знания, либо скатиться вниз. Это я говрю сейчас о ЛЮДЯХ, а не о нелюдях. Понимаешь? Или я опять не так рассказала, чтобы понятно свою мысль донести?

Аватара пользователя
Valiks
Site Admin
Сообщения: 20319
Зарегистрирован: 24 янв 2006, 21:28
Откуда: Москва
Контактная информация:

Ну-ну, а дальше-то что?

Сообщение Valiks » 28 дек 2009, 18:56

Ну-ну, а дальше-то что? :pottytrain2:

Аватара пользователя
Марька
Самые... самые мы
Самые... самые мы
Сообщения: 6956
Зарегистрирован: 15 авг 2008, 14:43

Ну-ну, а дальше-то что?

Сообщение Марька » 28 дек 2009, 19:27

Valiks писал(а): Ну-ну, а дальше-то что? :pottytrain2:
Вообще, если говорить по фильму, то нужно его всё-таки начать смотреть. А если продолжать дальнейшие рассуждения, то получается, что всё, что будет сделано на то, чтобы понять, осознать и повлиять на ситуацию, возможно только теми, кто родился Человеком. Но ведь воздействие идёт таким образом, что и многие, кто был человеком становится "таким как все" - бездушным роботом, выполняющим стандартные действия - поесть, поспать.

Ответить

Вернуться в «Мир кино, театра, и других видов визуального искусства»