Книга "Кресение" А.Шевцов

Здоровье для человека всегда стоит на первом месте среди всех остальных необходимостей. В народе существовало много методов поддержания здоровья, а также методов целительства, то есть возвращения утерянного здоровья.

Модератор: Snejinca

Ответить
Аватара пользователя
Олечкина
Самые... самые мы
Самые... самые мы
Сообщения: 1522
Зарегистрирован: 24 июн 2012, 11:56
Откуда: Выборг

Книга "Кресение" А.Шевцов

Сообщение Олечкина » 07 фев 2017, 13:03

Материал к обсуждению книга "Кресение" Шевцов
О книге: "Кресение - понятие народное. При этом мы знаем, что обычный русский крестьянин хранил только то, что действительно было полезно и помогало жить лучше. Уже только поэтому кресение стоило бы изучить и овладеть им. Со многими психологическими проблемами мы не можем справиться годами. А всего-то нужно - оглянуться в свое прошлое и попытаться найти корень, момент, с которого ты незаметно для себя стали другим, жизнь перестала радовать, а дела - получаться. Вот это и есть суть кресения: освобождение от всего лишнего, того, из-за чего человек не так успешен в жизни, как хотел бы. Кресению автор книги учился у потомков скоморохов-офеней, которые его понимали как способ внутреннего перерождения. В книге подробно рассказывается какие бывают помехи в сознании и как от них избавляться. Если вы готовы к самостоятельной прикладной работе над собой, эта книга для вас."
Материал данного издания дается не только, как познавательный, но и будет полезен для практического применения самостоятельно.
Стиль написания у автора "начал говорить - не остановишь", определенно любит это дело, может показаться, что в книге много "воды", часто повторяется одно и тоже, с другой стороны это дает возможность обратить внимание на то, что попросту прошло мимо него в предыдущей главе. Тем не менее интересные и важные моменты в книге есть и о них стоит поговорить подробнее. Об этом позже. Основным является такое понятие, как Кресение, собственно об этом книга и есть.

Само слово "Кресение" образовано от слова "Крес". Кресс – это огонь. То есть очищение огнем, выжигание всего лишнего из сознания. Соответственно - способ очищения сознания.
Но для начала стоит понять зачем человеку вообще очищать сознание. А возможно стоило бы уточнить что такое сознание.

Аватара пользователя
Valiks
Site Admin
Сообщения: 20319
Зарегистрирован: 24 янв 2006, 21:28
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Книга "Кресение" А.Шевцов

Сообщение Valiks » 07 фев 2017, 16:36

Олечкина писал(а):Само слово "Кресение" образовано от слова "Крес". Кресс – это огонь. То есть очищение огнем, выжигание всего лишнего из сознания. Соответственно - способ очищения сознания.
Но для начала стоит понять зачем человеку вообще очищать сознание.
Тут как-бы содержится и ответ: очищение огнем, выжигание всего лишнего из сознания
Олечкина писал(а):А возможно стоило бы уточнить что такое сознание.
Хороший вопрос.. :pottytrain1:
Хорошие ответы дают словари
Способность мыслить, рассуждать и определять своё отношение к действительности как свойство высшей нервной деятельности человека.
Причём тут мысли и причём тут "нервная деятельность", одному Богу известно?

В Википедии тоже крутое объяснение
Созна́ние — состояние психической жизни человека, выражающееся в субъективном переживании событий внешнего мира и жизни самого индивида, а также в отчёте об этих событиях.

Сознание может пониматься в более широком или более узком смысле. Так, например, с точки зрения теории отражения сознание в широком смысле — это «психическое отражение действительности независимо от того, на каком уровне оно осуществляется — биологическом или социальном, чувственном или рациональном», а в узком смысле — «высшая, свойственная только людям и связанная с речью функция мозга, заключающаяся в обобщенном и целенаправленном отражении действительности, в предварительном мысленном построении действий и предвидении их результатов, в разумном регулировании и самоконтролировании поведения человека за счет рефлексии».
► Показать
Такими определениями так называемая наука заси...оряет мозги тех, кто не способен думать своей головой и пытается следовать велениям науки. Забив себе мозги (или что там у них вместо мозгов) такими понятиями, потом сотворяют на Земле то, от чего волосы дыбом встают.

Автор книги пытается очистить "сознание" от всего наносного, всего того, что человеческим не является, от того, что не присуще человеку. Если кто читал книгу, сможет рассказать о том, как видит этот процесс наш автор.

Аватара пользователя
Олечкина
Самые... самые мы
Самые... самые мы
Сообщения: 1522
Зарегистрирован: 24 июн 2012, 11:56
Откуда: Выборг

Re: Книга "Кресение" А.Шевцов

Сообщение Олечкина » 08 фев 2017, 15:37

Valiks писал(а):
► Показать
Я вот по видео что-то не поняла. Звук дребезжит..из-за этого плохо слышно. Что они делают? Почему расходятся, когда идут поперек и зачем идут друг другу наперерез?

Аватара пользователя
Олечкина
Самые... самые мы
Самые... самые мы
Сообщения: 1522
Зарегистрирован: 24 июн 2012, 11:56
Откуда: Выборг

Re: Книга "Кресение" А.Шевцов

Сообщение Олечкина » 09 фев 2017, 10:06

Valiks писал(а): Автор книги пытается очистить "сознание" от всего наносного, всего того, что человеческим не является, от того, что не присуще человеку. Если кто читал книгу, сможет рассказать о том, как видит этот процесс наш автор.
Швецов говорит, что в сознании находятся образы среди которых есть помехи. Помехи присутствуют в сознании до тех пор пока человек не избавится от них. До тех пор они вносят дисбалланс в жизни и общении, главным образом это проявляется в реакциях нас самих на что-либо, будь то ситуация или реакции на других людей. Интересно то, что помехи регулярно напоминают о себе, человек прокручивает и переживает их вновь и вновь. И пожалуй самое сложное во всем - это 1. осознать, что помехи есть; 2. хотеть их устранить (проработать) в себе, попросту говоря избавиться от них.
Как ни крути, мы ведь вуалируем их. Не задумываясь о том, что это помехи, принимаем их за самих себя, за свои особенности. А такие особенности не могут нравиться, поэтому подсознательно мы их тщательно маскируем и оправдываем в себе, для себя же в первую очередь, делая крайними и виноватыми в наших бедах всех вокруг, ну или кто под руку попадется.

Наблюдаю за собой с интересом, потому что удивляет то, что Валикс, ты неоднократно указывал мне на мои проколы. Я понимала, понимала то что ты говоришь. Понимала, что что-то у меня есть, что-то не так. Но дошло (именно ДОШЛО осознание) только после того, как дочитала эту книжку. Вот пока не дочитала до конца, не было такого понимания. Конечно сначала ошеломило, сам факт, что столько проблем в сознании и все это грузом и все это на протяжении стольких лет, с детства присутствует..поразительно. Первое чувство - ааа...как-же хочется от всего этого избавиться поскорее, как от занозы, которую заметил. Пообдумывая, статья еще попалась в тему, поняла, что все это работа. И работать надо. И должно так быть. Главное работать над собой.
Что касается помех в сознании, то автор классифицирует их. В каждой свои тонкости. Что касается меня, сейчас наблюдаю за собой, фиксирую то, что теперь обращает на себя внимание. Надо понять что есть что по классификации. Интересно, что и у своих родных вижу теперь проявления помех. Ой..как-же много всего в чем мы живем и не видим под носом. Точнее видим, но не так воспринимаем. :pottytrain2:

Аватара пользователя
Valiks
Site Admin
Сообщения: 20319
Зарегистрирован: 24 янв 2006, 21:28
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Книга "Кресение" А.Шевцов

Сообщение Valiks » 09 фев 2017, 17:17

Олечкина писал(а):Я вот по видео что-то не поняла. Звук дребезжит..из-за этого плохо слышно. Что они делают? Почему расходятся, когда идут поперек и зачем идут друг другу наперерез?
Звук дребезжит... надо скачать видео, возможно, интернет плохой
На видео Шевцов показывает работу "сознания". В его понимании. (Это всегда надо помнить). В данном случае, идёт демонстрация того, как сам Ш. умеет воздействовать на сознание человека.
Скрытый текст
Для просмотра скрытого текста необходимо быть авторизованным пользователем.
Олечкина писал(а):Швецов говорит, что в сознании находятся образы среди которых есть помехи. Помехи присутствуют в сознании до тех пор пока человек не избавится от них. До тех пор они вносят дисбалланс в жизни и общении, главным образом это проявляется в реакциях нас самих на что-либо, будь то ситуация или реакции на других людей. Интересно то, что помехи регулярно напоминают о себе, человек прокручивает и переживает их вновь и вновь. И пожалуй самое сложное во всем - это 1. осознать, что помехи есть; 2. хотеть их устранить (проработать) в себе, попросту говоря избавиться от них.
Тут существует несколько интересных моментов: 1. То, что речь идёт о тех слоях "сознания", которые мы не контролируем, не знаем о них, не помним их обычной своей памятью. Они всплывают наружу только при определённых ситуациях или обстоятельствах. Чаще всего при тех, которые повторяют ситуацию породившую эти "дисбалансы".
Олечкина писал(а):Как ни крути, мы ведь вуалируем их. Не задумываясь о том, что это помехи, принимаем их за самих себя, за свои особенности. А такие особенности не могут нравиться, поэтому подсознательно мы их тщательно маскируем и оправдываем в себе, для себя же в первую очередь, делая крайними и виноватыми в наших бедах всех вокруг, ну или кто под руку попадется.
Тут другое, то, что ты можешь вытащить наружу сама, это не есть то, о чём говорится в Кресении, и вообще, в подобного рода терапии. Речь идёт о более серьёзных ситуациях, тех, которые сидят далеко внутри, на задворках сознания. например, к ним относятся ситуации, происшедшие в далёком детстве,- кто-то сильно обидел, лишил чего-то, притеснял, или, даже те, что произошли в результате неудачных родов, тяжёлых родов, родов при Кесарево, и даже, если родители, узнав о беременности стали думать,- родить этого ребёнка или сделать аборт.
Олечкина писал(а):Наблюдаю за собой с интересом, потому что удивляет то, что Валикс, ты неоднократно указывал мне на мои проколы. Я понимала, понимала то что ты говоришь. Понимала, что что-то у меня есть, что-то не так. Но дошло (именно ДОШЛО осознание) только после того, как дочитала эту книжку. Вот пока не дочитала до конца, не было такого понимания. Конечно сначала ошеломило, сам факт, что столько проблем в сознании и все это грузом и все это на протяжении стольких лет, с детства присутствует..поразительно. Первое чувство - ааа...как-же хочется от всего этого избавиться поскорее, как от занозы, которую заметил. Пообдумывая, статья еще попалась в тему, поняла, что все это работа. И работать надо. И должно так быть. Главное работать над собой.
Проблемы, конечно, есть, но проработать их не так легко, как кажется. данные книги, скорее всего могут помочь понять факт существования проблемы и необходимость обратиться к специалисту, для их устранения. Но даже это происходит лишь в редких случаях. И с специалистом, можно будет вытащить лишь то, что способен увидеть сам специалист. Не каждому дано, увидеть проблемы пациента, причина которых лежит в желании матери сделать аборт.
Олечкина писал(а):Что касается помех в сознании, то автор классифицирует их. В каждой свои тонкости. Что касается меня, сейчас наблюдаю за собой, фиксирую то, что теперь обращает на себя внимание. Надо понять что есть что по классификации. Интересно, что и у своих родных вижу теперь проявления помех. Ой..как-же много всего в чем мы живем и не видим под носом. Точнее видим, но не так воспринимаем.
Бесспорно, книга помогает во многом. Особенно, если читать не одну книгу. Если есть возможность что-то проработать прочитав книгу, это уже хороший признак, значит дело движется.

Аватара пользователя
Олечкина
Самые... самые мы
Самые... самые мы
Сообщения: 1522
Зарегистрирован: 24 июн 2012, 11:56
Откуда: Выборг

Re: Книга "Кресение" А.Шевцов

Сообщение Олечкина » 10 фев 2017, 10:49

Valiks писал(а): На видео Шевцов показывает работу "сознания". В его понимании. (Это всегда надо помнить). В данном случае, идёт демонстрация того, как сам Ш. умеет воздействовать на сознание человека.
Скрытый текст
Для просмотра скрытого текста необходимо быть авторизованным пользователем.
Продуман какой. Но ты сам говорил, что пока не заплатишь - не получишь знания. Интересно, на платном обучении он хоть дает что-то или тоже так, шоу показывает.
Valiks писал(а):Тут существует несколько интересных моментов: 1. То, что речь идёт о тех слоях "сознания", которые мы не контролируем, не знаем о них, не помним их обычной своей памятью. Они всплывают наружу только при определённых ситуациях или обстоятельствах. Чаще всего при тех, которые повторяют ситуацию породившую эти "дисбалансы".
Тут другое, то, что ты можешь вытащить наружу сама, это не есть то, о чём говорится в Кресении, и вообще, в подобного рода терапии. Речь идёт о более серьёзных ситуациях, тех, которые сидят далеко внутри, на задворках сознания. например, к ним относятся ситуации, происшедшие в далёком детстве,- кто-то сильно обидел, лишил чего-то, притеснял, или, даже те, что произошли в результате неудачных родов, тяжёлых родов, родов при Кесарево, и даже, если родители, узнав о беременности стали думать,- родить этого ребёнка или сделать аборт.
В книге для того, чтобы выудить эти моменты нужно совершить некий ритуал (не знаю подходящее ли слово) или алгоритм действий, кроме того следить за "больным" или как в книге говорится - крестником, чтобы он вышел потом из состояния гипноза (?) или транса (не, навряд-ли) , забытья..медитации..не знаю какое слово правильное подобрать. Швецов приводит данный алгоритм для устранения западков. Анализируя свой случай, мне показалось, что мои "западки" (если это определение в данном случае подходит) не нужно выуживать с такой глубины, они более прощупываемы, а алгоритм действий их поиска по сути ТОТ-ЖЕ самый не считая входа-выхода (как приводит Шевцов) в глубинные подсознания. Я путаю способы или не правильно определяю проблему? Может спешу с выводами.. Но действительно очень схоже. И помогает).
Valiks писал(а):Данные книги, скорее всего могут помочь понять факт существования проблемы и необходимость обратиться к специалисту, для их устранения. Но даже это происходит лишь в редких случаях. И с специалистом, можно будет вытащить лишь то, что способен увидеть сам специалист. Не каждому дано, увидеть проблемы пациента, причина которых лежит в желании матери сделать аборт.
Понимание проблемы это уже есть хорошо.
Думала сейчас о диалогах между людьми. По сути, если не брать во внимание диалоги бытового плана, приветствия, учения, обсуждения какого-то дела или события, пересказ сказки той-же к примеру, то..все остальные диалоги теряют свою необходимость (удивительно, но такая мысль вот пришла). И если они присутствуют, значит человек таким образом показывает то, что его беспокоит или какой-то дисбаланс в себе.

Аватара пользователя
Valiks
Site Admin
Сообщения: 20319
Зарегистрирован: 24 янв 2006, 21:28
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Книга "Кресение" А.Шевцов

Сообщение Valiks » 10 фев 2017, 22:12

Олечкина писал(а):Продуман какой. Но ты сам говорил, что пока не заплатишь - не получишь знания. Интересно, на платном обучении он хоть дает что-то или тоже так, шоу показывает.
За несколько десятилетий вышло всего несколько специалистов. По крайней мере, тех, что сейчас на виду. Но, судя по фото с их сайтов, которых очень много (и в которых разобраться невозможно), дипломы или грамоты или что-то бумажное, получают очень многие (значит их должно быть много). Является ли это показателем "получения знаний" или нет, не мне судить. Мне его деятельность интересна не с точки зрения оценки, а с точки зрения изучения, как возможность узнать чей-то особый взгляд на вещи. Пусть даже ошибочный. Кроме всего, важно понять, что за всем этим стоит?

Мы все платим. За всё. Кто-то деньгами, кто-то потерянным временем, кто-то тем, что отдаёт свои силы кому-то. Часто люди оплачивают то, что не захотели оплатить иным способом, здоровьем, своим, но в 99,9% случаев здоровьем своих детей, родственников, мужа или жены. Чуть реже, здоровьем своих домочадцев,- кошек, собак, либо, в более лёгких случаях тем, что создают вышеперечисленным неприятности: кто-то попадает в аварии, у кого-то ничего не получается по жизни и так далее.

Организованные группировки, сообщества, и прочее это искусственно созданные условия для легального получения денег. легального с точки зрения налоговой, но не с точки зрения совести, Высших законов. Это, отчасти покрывает затраты тех, кто ведёт целительскую или просветительскую деятельность. Кроме всего, снимает с получателей услуги необходимость быть благодарными. В реальности всё должно происходить по совести, а не по прейскуранту, но, часто ли сталкиваемся в наши дни, с таким явлением как "совесть"? Не очень, или почти никогда.

Что касается "шоу". Если смотреть на всё со стороны, то шоу является чуть ли не главным действом у данного специалиста. Без него он вряд ли завоевал бы хоть какую-то популярность. И, глядя на тех, кто из-под его крыла вышел, становится понятным, что из этой области они получили всего-ничего. Главные элементы своей программы он никому не показывает. Опять повторюсь, никому из тех, кто на виду. Скрытые стороны его деятельности я не знаю, сужу о том, что видел и что читал.
Олечкина писал(а):В книге для того, чтобы выудить эти моменты нужно совершить некий ритуал (не знаю подходящее ли слово) или алгоритм действий, кроме того следить за "больным" или как в книге говорится - крестником, чтобы он вышел потом из состояния гипноза (?) или транса (не, навряд-ли) , забытья..медитации..не знаю какое слово правильное подобрать. Швецов приводит данный алгоритм для устранения западков. Анализируя свой случай, мне показалось, что мои "западки" (если это определение в данном случае подходит) не нужно выуживать с такой глубины, они более прощупываемы, а алгоритм действий их поиска по сути ТОТ-ЖЕ самый не считая входа-выхода (как приводит Шевцов) в глубинные подсознания. Я путаю способы или не правильно определяю проблему? Может спешу с выводами.. Но действительно очень схоже. И помогает).
Почему-то ты зациклилась на "западках". Кроме западков там рассматриваются ещё много всяких проблемных моментов. К сожалению, по книгам, и даже по его дискам, которые являются как бы обучающими материалами, составить себе достаточно полное представление о том, о чём он говорит невозможно. либо я жду слишком многого от данных техник? Дело в том, что этот тип работы с сознанием мне хорошо знаком, знакомы и многие другие авторы, которые проводят подобную работу, и, исходя из этого, я не вижу в изложении Шевцова ничего такого, что дало бы возможность понять суть его системы как что-то цельное, увидеть в ней какую-то оригинальность.
Олечкина писал(а):Понимание проблемы это уже есть хорошо.
Бесспорно
Олечкина писал(а):Думала сейчас о диалогах между людьми. По сути, если не брать во внимание диалоги бытового плана, приветствия, учения, обсуждения какого-то дела или события, пересказ сказки той-же к примеру, то..все остальные диалоги теряют свою необходимость (удивительно, но такая мысль вот пришла). И если они присутствуют, значит человек таким образом показывает то, что его беспокоит или какой-то дисбаланс в себе.
Тут я не очень понял что ты хочешь сказать? Поясни, пожалуйста

Аватара пользователя
Олечкина
Самые... самые мы
Самые... самые мы
Сообщения: 1522
Зарегистрирован: 24 июн 2012, 11:56
Откуда: Выборг

Re: Книга "Кресение" А.Шевцов

Сообщение Олечкина » 11 фев 2017, 23:36

Valiks писал(а): Почему-то ты зациклилась на "западках". Кроме западков там рассматриваются ещё много всяких проблемных моментов.
Да, конечно, там есть классификация. Просто западки мне более всего понятны и обиды тоже. И в целом много примеров вокруг, но опять таки не утверждаю, что это именно западки, тут подумать надо что в одном, а что в другом случае.
Valiks писал(а): Тут я не очень понял что ты хочешь сказать? Поясни, пожалуйста[/align]
Да курутилась мысль какая-то..абстрактная. Сама не додумала видимо, раз так выложила непонятно. В другой раз.

Аватара пользователя
Snejinca
Самые... самые мы
Самые... самые мы
Сообщения: 7136
Зарегистрирован: 25 янв 2006, 19:57
Откуда: Moskva

Re: Книга "Кресение" А.Шевцов

Сообщение Snejinca » 12 фев 2017, 09:15

Valiks писал(а):Что касается "шоу". Если смотреть на всё со стороны, то шоу является чуть ли не главным действом у данного специалиста. Без него он вряд ли завоевал бы хоть какую-то популярность.
Его просветительская деятельность пришлась на временной период когда все кто увлекался единоборствами, жаждали научиться бесконтактному воздействию на противника. В это же время сильно развились течения неоязычников, на базе возрождения народных традиций. Везде где бы Шевцов не находился, обязательно показывались приёмы управления людьми "под чужой волей". Может по этому к нему стекалось куча народа? Мало верится в то, что им хотелось просто побыть на природе в кругу единомышленников..
Valiks писал(а):Мне его деятельность интересна не с точки зрения оценки, а с точки зрения изучения, как возможность узнать чей-то особый взгляд на вещи. Пусть даже ошибочный. Кроме всего, важно понять, что за всем этим стоит?
Сам Шевцов в книге рассказывающей о Кресении говорит, что он предлагает читателям гипотезу.
Гипотеза - это не претензия на истину в последней инстанции, а всего лишь рабочие предположения, позволяющие объяснить некоторые наблюдения.

Главное: работает ли то, что описано, соответствует ли оно действительности человека. Вот моя настоящая задача.
Насколько работает то что Шевцов описал в книге не знаю.

Аватара пользователя
Valiks
Site Admin
Сообщения: 20319
Зарегистрирован: 24 янв 2006, 21:28
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Книга "Кресение" А.Шевцов

Сообщение Valiks » 12 фев 2017, 10:27

Олечкина писал(а):Да, конечно, там есть классификация. Просто западки мне более всего понятны и обиды тоже. И в целом много примеров вокруг, но опять таки не утверждаю, что это именно западки, тут подумать надо что в одном, а что в другом случае.
Западки, это частный случай. Чтобы они были понятны, следует заменить это слово на другое - "западня". Тогда становится легче понять, что к чему. Это когда ты сам себя загоняешь в некий цикл
Олечкина писал(а):Да курутилась мысль какая-то..абстрактная. Сама не додумала видимо, раз так выложила непонятно. В другой раз.
Ловить надо. Сразу. И в "западок" загонять, чтобы не убежала
Snejinca писал(а):Его просветительская деятельность пришлась на временной период когда все кто увлекался единоборствами, жаждали научиться бесконтактному воздействию на противника. В это же время сильно развились течения неоязычников, на базе возрождения народных традиций. Везде где бы Шевцов не находился, обязательно показывались приёмы управления людьми "под чужой волей". Может по этому к нему стекалось куча народа? Мало верится в то, что им хотелось просто побыть на природе в кругу единомышленников..
Многое чего с чем совпадает. Нам надо решать свои задачи, а эти, если могут как-то помочь,- хорошо, если нет,- отбросить и забыть
Snejinca писал(а):Сам Шевцов в книге рассказывающей о Кресении говорит, что он предлагает читателям гипотезу.
К сожалению, стиль изложения, который выбрал автор совершенно не способствует понимаю того, что он излагает. В его книгах речь не идёт о гипотезе. Это тоже далеко и не соответствует тому, что подразумевается под "гипотезой", и опять же, к сожалению. Автор волей или неволей, но встал на крайне опасный путь. Назвав одну из частей своей деятельности "Самопознание", он, тем самым противопоставляет себя религиозной деятельности, которая носит имя "Богопознание". И, чтобы подчеркнуть свою исключительность и показать, что именно этим он и занимается, автор избирает как метод познания то, что в богословии носит название "апофатический" способ (или Путь) познания Бога. Кратко, это означает "объясняющий сущность Бога путём отрицания всех возможных его определений", но для понимания нам надо углубиться в анализ самого понятия "апофатический".

Википедия, которая в последнее время превратилась в мусоросборник, мало чем может помочь нам, но "на безрыбье"...
Апофати́ческое богосло́вие (др.-греч. ἀποφατικός «отрицательный»), или негативная теология — богословский метод, заключающийся в выражении сущности Божественного путём последовательного отрицания всех возможных его определений как несоизмеримых ему, познании Бога через понимание того, чем он не является. В противоположность положительным определениям (катафатическому богословию) утверждаются отрицательные: начиная, например, с «безгрешный», «бесконечный», «бессмертный» и заканчивая «ничто».
Более точное выражение даёт нам, как это ни странно, "Энциклопедический словарь" советского периода.
АПОФАТИЧЕСКАЯ ТЕОЛОГИЯ (от греч. apophatikos - отрицательный) - стремится выразить сущность абсолютного потустороннего бога путем последовательного отбрасывания ("отрицания") всех относящихся к нему определений как несоизмеримых с его природой. Разрабатывалась Григорием Нисским и в "Ареопагитиках", в средние века - Николаем Кузанским. Часто дополнялась катафатической теологией, однако считалась более совершенным путем познания бога.
Не будем углубляться в другие словари, этого достаточно для того, чтобы понять, что ничего подобного в книгах Шевцова мы не находим. Апофатика шла не просто по пути отрицания всего того, что не есть божественное, она это божественное раскрывала перед глазами тех, кто читал или проводил исследование. То есть, это можно сравнить с тем, как если бы БОГ был покрыт какими-то покрывалами, и мы стали бы постепенно эти покрывала снимать. С каждым новым покрывалом, которое мы отбрасываем в сторону, ясность присутствия Бога должна становиться всё ярче и ярче. Это хорошо показано у Николая Кузанского, но, точно также раскрыто и у многих других авторов,- у Вивекананды, к примеру. Сама методология раскрыта в Упанишадах, но их надо было бы ещё понять (или хотя бы прочитать). Видим ли мы этот путь в книгах Шевцова? К сожалению,- НЕТ. Мы видим отрицание, отрицание, отрицание. Которое не приближает нас ни к Богопознанию, ни к Самопознанию. мы просто получаем большое количество новой информации о том, что "кто-то в интернете, то есть, среди учёных, опять неправ". Поняли, прекрасно. Получили дозу информации со знаком "НЕ ТО" (основной тезис апофатики), но где же главная сторона пути, где ДА или ТО??? Апофатический путь ставит перед собой задачи не раскрытия того, что не есть Бог, а отбрасывание оного, ради получения познания Бога или божественного. Получаем ли мы это, читая книги Шевцова?
Snejinca писал(а):
Гипотеза - это не претензия на истину в последней инстанции, а всего лишь рабочие предположения, позволяющие объяснить некоторые наблюдения.

Главное: работает ли то, что описано, соответствует ли оно действительности человека. Вот моя настоящая задача.
Насколько работает то что Шевцов описал в книге не знаю.
К сожалению, это не лучшее определение того, что есть "гипотеза". Гипотеза, если даже признать её за "предположение", должна быть строго выстроена в систему, в нечто цельное. Мы её также не видим у Шевцова, к большому сожалению. Чтобы что-то выстроилось хоть в нечто цельное, приходится перечитывать десятки книг автора. В каждой книге можно найти всего лишь крупицы каких-то знаний, которые бессистемно разбросаны то тут, то там. Это не есть метод познания. Это метод запутывания, это плутовство, ради того, чтобы не дать Знание, но, в то же время, чтобы создать видимость познания. К сожалению (повторяюсь), такой подход не только бесполезен в деле познания народного мировоззрения (кстати, именно мировоззрение, у Шевцова менее всего и раскрыто), но ещё и вредит познанию. Может быть он хорош как маркетинговый ход, даёт хорошую прибыль? Этого я не знаю. Меня интересует пока только Знание.

Кому-то мои рассуждения могут показаться "придиркой" к автору, но это не так. Существуют простые вещи, например, уж если взялся рассказывать о "гвоздях", так говори о гвоздях, а не о том, что кто-то, где-то, когда-то, должен был о гвоздях рассказать, и вот, нехороший такой, не рассказал. Какое нам дело до того, что кто-то там недосказал или сказал не так о предмете нашего исследования? Если есть что сказать,- СКАЖИ. Нечего сказать,- промолчи и иди дальше.

Кстати, в 4-ом томе "Науки думать", есть пару слов о "Сознании". Сознание, в изложении Шевцова (со слов мазыков), это как "хранилище образов", которые управляют нашим телом. Более подробно (всего-то пару страниц), надо читать в книге, но ясности оно не прибавит. К сожалению, это материалистический подход в определении того, что к материальному имеет косвенное отношение. Сознание надо определять не как предметную сущность, а как функциональную. И даже это будет неправильным. Феноменология нам недостаточна, нам нужно определить Сознание с точки зрения Онтологии, как некое Бытиё.

Ответить

Вернуться в «Целительство, народные методы лечения, сохранение здоровья»